在美漫当心灵导师的日子第三千六百一十章 明日边缘十九

坐在审讯室里的席勒确实一点不急。

因为他这次是真的路过。

他相信为人正直的戈登局长一定会还他一个清白——如果他没有被他的话气死的话。

很明显的是戈登已经被气冒烟了。

但也正因为他是个循规蹈矩的好人他确实也无法拿席勒怎么样。

因为他现在只是嫌疑人不是罪犯。

哪怕可疑程度史无前例没经过法庭审判也有脱罪的余地就不能把他当做罪犯来对待。

现在有关于哥谭的各种犯罪戈登已经有了很敏锐的直觉。

他觉得这起案子不是席勒干的但是没有任何理由能解释他出现在犯罪现场的原因。

总不能真的是过去当清洁工的吧？ 这里就必须要探讨一个略显荒谬的问题——如果一个人杀了人没有处理犯罪现场而一个路过的清洁工把现场清理干净了清洁工算是犯罪吗？ 在海洋法系当中这种行为通常会被指控两种罪名：一种是“包庇行凶”一种是“破坏案发现场”。

但实际上这两种指控都很难成立。

要指控包庇行凶有一个前提那就是两人提前串通。

比如凶手雇佣了清洁工或者是两个人合谋分工。

如果被指控者能够证明两人之间没有联系那就无法进行此类指控。

而另一个“破坏案发现场”的前提是对方从主观上知道这是案发现场。

而能认定案发现场的只有警察。

也就是说只有在警察来了之后他还是对犯罪现场进行了清理才能够指控“破坏案发现场”否则就无法成立。

也就是说假设席勒不是凶手那他和维克多带着一大堆的清洁工具清理了一部分的案发现场是很难判定有罪的。

那么要如何证明席勒不是凶手呢？ 海洋法系一般都是“疑罪从有”。

也就是说警察和法庭都假设嫌疑人有罪而嫌疑人要想方设法地证明自己无罪也就是在漫画和美剧里面常常听到的“脱罪”。

其实席勒没有什么很有力的证据能为自己脱罪。

从动机上来讲他的邮件里还躺着对方的威胁邮件和告知地址的邮件已经能够充分地说明两方的冲突属于很不利于他的证据。

从能力上来讲只要不是体型过于悬殊一般不会被认定为无能力犯罪。

从结果上来讲他和维克多都出现在了第一案发现场且拿不出不在场证明。

由于到达时间和死者死亡时间过于相近也很难通过时间差证明不是他们干的。

综上所述各类证据都是很不利于席勒的。

如果这事真不是他干的那他就不应该留在案发现场。

因为一旦被警察抓住可供狡辩的余地就不多了。

但席勒淡定的态度让戈登明白他必然有所倚仗。

就在戈登猜测席勒是不是还做了别的什么事的时候另一个警察走了进来在戈登的耳边低语几句。

戈登先是皱起了眉但很快抿紧嘴唇颇有些无奈地看了席勒一眼离开了房间。

席勒知道他是被什么叫走的。

审讯他的警察说了琳娜一共检举了三个人两个教授已经到案了剩下的那个学生就是哈莉。

这个时候她也应该被警察带到了。

其实不论是从心理学还是刑侦学上来讲为自己脱罪的最好的方法不是自证而是攻击他人。

把席勒卷进去的这起案子要自证很困难。

但是要让提供证词的人也身陷麻烦导致其证词无效那自然就无法构成有力指控脱罪就要简单得多了。

席勒之所以一点都不慌还很配合地来了警局就是因为他知道证明自己不是凶手的最好的方法就是抓住真正的凶手。

提供证词的琳娜在今天晚上的凶案当中有不在场证明但是在贝斯手失踪案件当中可没有。

她自称看到了哈莉和两名教授杀人但那只是她的主观说法。

客观事实是她也大半夜地跑来了排练教室并且消失了一整个晚上不知道去了哪里。

如果她说有人在排练教室杀了人那么她自己也并非全无嫌疑。

甚至她的嫌疑是最大的。

因为比起哈莉她和贝斯手的关系更近。

乐团的所有人都看到过他们拉拉扯扯不清不楚。

还一起参加了布莱尼亚克支持会。

而且她可以指证他们三个三人自然也可以联合起来指证她。

而三个人相互印证的证词是要比一个人的主观讲述有力得多的。

在双方都没有其他证据能证明对方杀人的情况下双方的嫌疑就是均等的。

那么琳娜所谓的听到席勒几人预谋在今晚杀人的证词就是不可靠的因为这有可能是她杀完人之后的栽赃陷害。

一旦证人证词变得不可靠又没能在犯罪现场找到直接证据那指控能成立的概率就会变得很低。

要脱罪轻而易举。

并且席勒也很清楚他和维克多只需要摆脱嫌疑就行。

哈莉可不一样她一定会让琳娜好看的。

席勒不信哈莉把琳娜带走的那天晚上什么都没做。

她把琳娜放回布莱尼亚克支持会是为了钓条大鱼。

水里的鱼还想跳起来给他一巴掌她怎么可能忍得了？ 小主这个章节后面还有哦请点击下一页继续阅读后面更精彩！。

本文地址在美漫当心灵导师的日子第三千六百一十章 明日边缘十九来源 http://www.0839zol.com