大唐凌烟志第158章 裴寂支援浍州战役惨败暴露文臣统兵的缺陷

武德二年（619年）十月初刘武周派遣宋金刚进攻浍州该城由齐王李元吉（唐高祖李渊第四子）所辖部将驻守。

前文讲到过在刘武周、宋金刚进攻太原时李唐皇家“败家子”李元吉就已经畏战逃回长安城。

李元吉任并州总管时驻守太原其治下防务松弛《资治通鉴》称其“骄侈不恤士卒”导致山西防务整体薄弱。

浍州作为太原防线南翼支点兵力部署本就不足再加上主帅李元吉临阵脱逃面对宋金刚精锐部队的突袭更显孤立。

宋金刚采取“闪电战术”自介州（今山西介休）沿汾河谷地急速南下避开唐军主力布防区域直扑浍州。

其军以突厥骑兵为前锋利用机动优势切断浍州与晋州（今临汾）联系。

唐军仓促闭城固守但宋金刚部凭借兵力优势（史载“众至数万”）昼夜轮番攻城并架设云梯、冲车等器械。

唐军终因“城中粮械不支”守军士气迅速崩溃。

攻城战持续约十日宋金刚以火攻焚毁浍州南门突厥骑兵率先突入守军溃散。

城破后宋金刚纵兵掳掠“丁壮悉戮子女财货尽没”浍州在这场战役中遭受严重破坏。

唐初浍州位于今山西省临汾市翼城县一带（部分学者认为其治所可能在今翼城县东或曲沃县北）。

具体辖区大致涵盖今翼城县、曲沃县部分区域属临汾市管辖。

唐高祖武德年间（618-626年）浍州为独立州级政区直接隶属中央未归其他州管辖。

唐初虽未正式确立“道”为行政区划但按监察分区概念浍州属河东道（涵盖今山西省全境及周边部分地区）。

浍州设立于武德元年（618年）下辖翼城、绛县、曲沃等县。

贞观十七年（643年）废浍州辖地并入绛州（治今新绛县）此后未再复置。

浍州地处汾河谷地南段控扼太原（并州）与蒲州（今永济）之间的交通要冲是唐代河东防御体系的关键支点。

其境内有浍水（今浍河）流经故以水为名。

宋金刚攻陷浍州后不久唐高祖李渊任命裴寂为晋州道行军总管负责抵御刘武周、宋金刚的进攻。

裴寂是李渊太原起兵的核心谋臣深得信任但缺乏军事经验。

李渊因信任其忠诚而委以重任。

裴寂作为太原起兵的核心谋臣虽深得李渊信任却从未独立统军作战。

史载其性格优柔寡断对军事谋略尤为生疏此番临危受命实属仓促之举。

面对宋金刚大军的凌厉攻势裴寂只是一味地接连派遣使者催促虞州、泰州两地的百姓躲进城堡避难并且烧毁他们的存粮物资采用传统的坚壁清野之策。

然而这位谋臣并非实战经验丰富的将领却在错误的时机错用了良策。

坚壁清野作为古代军事防御的重要策略其精髓在于将固守与资源管控相结合。

所谓坚壁即通过加固城墙、深挖壕沟、增设箭楼等手段提升防御工事的抗打击能力。

战国时期墨子发明的悬门机关、汉代边关常见的瓮城结构都是这种理念的具象化体现。

而清野则是对战场环境的彻底改造不仅要将粮草牲畜转移至安全地带还需破坏桥梁道路、填埋水井甚至提前收割未成熟庄稼使入侵者陷入野无所掠的绝境。

这种策略的实战价值在官渡之战中得到充分验证。

建安五年（200年）曹操面对袁绍十万大军压境在延津、白马等地实施战略性后撤时命人将沿途粮仓尽数焚毁。

当袁绍前锋文丑率部追至延津南坡只见焦土千里连饮马的水源都被填埋。

疲惫的冀州军不得不从后方转运粮草这为后来曹操奇袭乌巢创造了战机。

与之形成对比的是诸葛亮北伐时多次因粮道过长受阻若曹魏能更彻底地执行清野策略或许街亭之战的结局会有所不同。

真正将坚壁清野发挥到极致的当属曹操北征乌桓之役。

建安十二年（207年）曹军穿越卢龙塞时张辽建议焚积聚徙人畜但曹操展现出更高明的战略眼光。

他不仅迁移边民入关更在撤退路线上预设补给点这种清野而不绝生机的做法既断绝了乌桓劫掠的可能又为远征军保留了回旋余地。

当塌顿单于在白狼山发现曹军踪迹时其部族既无充足粮草支撑持久战又找不到熟悉地形的向导最终在机动战中全军覆没。

不过这种策略犹如双刃剑其成功与否取决于三个关键要素：首先是时机的把握过早清野会动摇民心过迟则难阻敌锋；其次是执行力度东晋淝水之战前谢玄派人在八公山布设疑阵配合淮北地区的全面清野使前秦军产生草木皆兵的错觉；最后是民生保障唐代裴寂在河东强驱百姓入城却不备粮仓反酿成民变正是忽视了这个核心要义。

纵观战史能将攻防节奏与资源调配如此紧密结合的策略唯坚壁清野堪称冷兵器时代的系统工程。

这章没有结束请点击下一页继续阅读！。

本文地址大唐凌烟志第158章 裴寂支援浍州战役惨败暴露文臣统兵的缺陷来源 http://www.0839zol.com