广元在线

您现在的位置是:首页 > 健康

食疗养生 >

中国历史上的十大定律,中国历史发展规律概括

2022-08-06 02:44:24 食疗养生 12

中国历史上的十大定律,中国历史发展规律概括

中国历史上的十大定律

为在世界范围内确立一种全新的法律规范和社会管理体制奠定了基础;马克思主义理论的创立,更是对世界历史发展一般规律中个别发展阶段的性的总结,同时本身也就是这种性的表现。

编者按:我国社会主义进入新发展阶段具有特定的理论逻辑、历史逻辑和现实逻辑。社会历史发展连续性和阶段性的辩证统一,体现了新发展阶段的理论逻辑;社会主义现代化强国在阶段性目标渐次实现中日益趋近,体现了新发展阶段的历史逻辑;社会主义现代化建设新征程呈现新发展特点,体现了新发展阶段的现实逻辑。新发展阶段属于社会主义初级阶段,是社会主义初级阶段开始向更高级阶段演进的阶段,同时属于中国社会主义新时代。在新发展阶段,必须坚定社会主义初级阶段基本路线并赋予其新的时代内涵,从经济基础和上层建筑两个层面确立战略性任务,并坚持以马克思主义科学思维方法为指导的实践原则。

从中国历史发展脉络看,可以总结出那些规律?

将一个社会形态的不同发展时期概括为前后承继的发展阶段,可以更好地明确党和国家阶段性中心任务,有助于更有针对性地制定科学的发展战略。党的十九届五中全会提出,全面建成小康社会、实现第一个百年奋斗目标之后,我们要乘势而上开启全面建设社会主义现代化国家新征程、向第二个百年奋斗目标进军,这标志着我国进入了一个新发展阶段。顺利实现第二个百年奋斗目标,需要深入认识我国进入新发展阶段的科学逻辑、历史方位,并确立科学的发展战略。

一、我国进入新发展阶段的科学逻辑

我国进入新发展阶段是“由我国经济社会发展的理论逻辑、历史逻辑、现实逻辑决定的”。

中国历史上的十大定律,中国历史发展规律概括

(一)理论逻辑:社会历史发展是连续性和阶段性的辩证统一

从唯物史观的视角来看,社会历史发展是连续性和阶段性的辩证统一,这是我国进入新发展阶段的理论依据。社会主义社会的发展也具有过程性和阶段性。恩格斯说:“我们的理论不是教条,而是对包含着一连串互相衔接的阶段的发展过程的阐明。”共产主义和社会主义是分阶段的。1875年,马克思在《哥达纲领批判》中第一次明确提出,无产阶级夺取政权后,可以划分为无产阶级革命专政的过渡时期、共产主义社会的第一阶段和高级阶段这样三个阶段。列宁在《国家与革命》中,对马克思在《哥达纲领批判》中提出的共产主义分阶段学说进行了系统阐释,论述了共产主义第一阶段和高级阶段的不同特征,并把共产主义社会的第一阶段称为社会主义社会。根据俄国向社会主义过渡的经验以及战时共产主义政策的经验教训,列宁在《国家与革命》中还进一步阐明了社会主义是不断发展并分为不同阶段的理论:一方面,社会主义是不断发展的,“把社会主义看成一种僵死的、凝固的、一成不变的东西的这种观念,是非常荒谬的”;另一方面,社会主义将经历“初级形式的社会主义”“发达的社会主义”“完全的社会主义”等不同发展阶段。

正是根据马克思主义关于社会主义社会发展的过程性和阶段性思想和中国实际,我国创造性地提出了社会主义初级阶段理论。马克思恩格斯设想,未来的社会主义社会(即共产主义社会)是建立在生产力高度发达的资本主义基础之上的。第二次世界大战后一些不发达国家率先走上了社会主义道路(这里的社会主义仍处于无产阶级专政的过渡时期)。以毛泽东为主要代表的中国共产党人,以马克思主义世界观和方法论为指导,从中国实际出发,通过新民主主义革命成立了新中国,通过社会主义革命建立了社会主义制度。改革开放后,党和国家形成了我国处于社会主义初级阶段的共识。1981年,中共中央《关于建国以来党的若干历史问题的决议》中第一次提出我国的社会主义制度还是处于初级的阶段。党的十二大和十二届六中全会多次强调我国处于社会主义初级阶段的基本国情。特别是党的十三大对社会主义初级阶段概念、内涵进行了系统阐释,标志着社会主义初级阶段理论正式形成。社会主义初级阶段理论反映了党对社会主义社会发展的过程性和阶段性思想的自觉运用与创新发展。就社会主义初级阶段的次级划分而言,我们党认为社会主义初级阶段内部分为小的发展阶段,因而非常重视认清不同小发展阶段的鲜明特征,并将其作为确定阶段性目标和任务的基本依据。1987年,党的十三大提出“三步走”发展战略,体现了以邓小平为核心的党的第二代中央领导集体对社会主义初级阶段内部要继续划分为若干小的发展阶段的认识。江泽民在1992年党的十四大上提出,“我国改革开放和现代化建设事业进入了一个新的阶段”。1997年党的十五大上,江泽民提出了21世纪前50年再分为三步走的战略,实际上就是划分为三个小的发展阶段。2007年党的十七大上,胡锦涛使用了“新的发展阶段”的表述,并对新的发展阶段的系列新特征作了详细论述。2012年党的十八大上,胡锦涛在总结过去十年成就时说,我们“奋力把中国社会主义推进到新的发展阶段”。总之,从党的领导人的一些重要表述和党的一些重大发展战略、发展规划来看,党始终秉持社会主义初级阶段内部需划分为不同小发展阶段的思想。

党的十八大以来,习近平创造性地指出社会主义初级阶段不是一个静态、一成不变、停滞不前的阶段,而“是一个动态、积极有为、始终洋溢着蓬勃生机力的过程,是一个阶梯式递进、不断发展进步、日益接近质的跃的量的积累和发展变化的过程”。随着社会生产力发展、生产关系调整、社会发展全面进步以及内外环境变化,社会主义初级阶段将呈现新的阶段性特征。初级阶段的过程性、变化性决定了初级阶段的社会主义不仅会有阶段性的量变积累,也会有阶段性、局部性的质变跃迁。“社会主义在走完初级阶段这个漫长过程中,也会出现若干因为部分质变而相互区别的新阶段。”

(二)历史逻辑:在阶段性目标任务的渐次实现中日益趋近社会主义现代化强国

社会主义初级阶段的使命任务是建设社会主义现代化强国。实现现代化是中国共产党一以贯之的奋斗目标。新中国成立后,中国共产党团结带领中国人民对中国式现代化道路进行了艰辛探索。1954年,第一届全国人民代表大会提出了实现工业、农业、交通运输业、国防四个现代化的目标。1956年,党的八大确定了尽快把我国由落后的农业国变成先进工业国的目标。1964年,第三届全国人民代表大会进一步丰富了四个现代化的战略安排。1978年党的十一届三中全会作出了把党的工作重心转移到社会主义现代化建设上来的战略决策,提出了把我国建成现代化的伟大社会主义强国的号召。1981年,党的十一届六中全会提出要把我国建设成为“具有现代农业、现代工业、现代国防和现代科学技术的,具有高度民主和高度文明的社会主义强国”。1987年,党的十三大提出了到21世纪中叶基本实现现代化的“三步走”发展战略。按照党的十三大精神,初级阶段的使命任务就是建设社会主义现代化强国。在新中国成立以来70多年的历史进程中,从“一五”计划到“十四五”规划,从“总体小康”到“全面小康”,从“四个现代化”到“全面建设社会主义现代化国家”,提法虽有变化,但我国追求社会主义现代化强国的目标始终如一。把我国建设成为社会主义现代化强国这一总体性目标是在阶段性目标任务的接续提出、不断探索和渐次实现中不断接近的,这是我国社会主义现代化建设的基本经验,也是我国社会主义进入新发展阶段的历史逻辑。

从1978年党的十一届三中全会至1992年党的十四大,是完成拨乱反正、成功开创中国社会主义道路的发展阶段。以邓小平为核心的党的第二代中央领导集体回顾和总结了新中国成立以来的历史经验教训,作出了把工作重心转移到经济建设上来、加快建设社会主义现代化国家的重大决策,并把小康社会作为建设社会主义现代化强国的阶段性目标。1979年12月,邓小平在会见时任日本首相大平正芳时,提出了描述我们四个现代化的概念“小康之家”。1982年,党的十二大确定了“分两步走”,在20世纪末实现国民生产总值翻两番、人民物质文化生达到“小康水平”的经济建设总目标。1987年,党的十三大又提出了分“三步走”到21世纪中叶基本实现社会主义现代化的战略。1992年春,邓小平南方谈话科学回答了“什么是社会主义,怎样建设社会主义”等一系列基本问题。

从1992年党的十四大至20世纪末,是大力发展社会主义市场经济、改革开放和社会主义现代化建设蓬勃发展的新阶段。党的十四大以后,党坚持把促进经济建设“又快又好地发展”作为主要任务;以“三个有利于”为标准,确立建设社会主义市场经济体制的改革目标;更加全方位、大胆地对外开放;坚定了基本路线100年不动摇的信念。经过努力,在20世纪末我国人民生总体达到小康水平,开创了改革开放和社会主义现代化建设蓬勃发展的新局面,并把中国社会主义成功推向了21世纪。

从21世纪开始到2012年党的十八大,是全面建设小康社会、加快推进社会主义现代化的新的发展阶段。1999年10月,党的十五届五中全会基于20世纪末我国基本建成小康社会的发展实际,作出了我国从21世纪开始将进入新的历史发展阶段的论断。江泽民在2002年党的十六大上对此作出了明确判断:“当人类社会跨入二十一世纪的时候,我国进入全面建设小康社会、加快推进社会主义现代化的新的发展阶段。”党的十六大后,以胡锦涛为总书记的党中央,带领全党和全国各族人民在全面建设小康社会的历史进程中不断推进实践创新,提出构建社会主义和谐社会、推动建设和谐世界;不断推进理论创新,提出科学发展观;不断推进制度创新,坚持和完善中国社会主义制度,“成功在新的历史起点上坚持和发展了中国社会主义”。

从2012年党的十八大至2020年“十三五”结束,是全面建成小康社会的阶段。党的十八大以来,习近平提出了“四个全面”战略布局和“五位一体”总体布局,全党和全国各族人民在以习近平为核心的党中央的坚强领导下,取得了全面深化改革的重大突破、全面依法治国的重大进展、全面从严治党的重大成果。国家治理体系和治理能力现代化水平显著提升,我国社会主义的制度优势进一步彰显。在庆祝中国共产党成立100周年大会上,习近平总书记庄严宣告:“我们实现了第一个百年奋斗目标,在中华大地上全面建成了小康社会,历史性地解决了绝对贫困问题。”全面建成小康社会、实现第一个百年奋斗目标意味着我们完成了社会主义现代化建设的一个重要阶段性历史任务,我国将由此开始进入下一个新的发展阶段。

(三)现实逻辑:社会主义现代化建设新征程呈现新发展特点

从现实情况看,全面建成小康社会、实现第一个百年奋斗目标之后我国开启了全面建设社会主义现代化国家的新征程,这是一个新的发展阶段。在这一阶段,我们将开辟不同于西方国家现代化,并超出我国现代化既有经验的更高标准、更高水平、更高品质的社会主义现代化发展新境界。具体呈现出六个方面的特点。

一是新发展阶段是以全面、高质量发展为内涵的社会主义现代化建设阶段。我们是在人口规模和经济体量巨大的国情条件下追求现代化的,这种赶超型现代化容易造成粗放发展、各领域不平衡等不良后果。在新发展阶段,我们将深入贯彻新发展理念,确保实现全面、高质量发展。一方面,新发展阶段是各领域全面发展的现代化。先发展工业化、追求经济的现代化,之后才注重其他领域的现代化,这容易造成政治、文化、社会、生态等领域发展的短板。进入新发展阶段,我们坚持“五位一体”总体布局,将经济、政治、文化、社会、生态五大领域作为一个有机整体,努力实现富强、民主、文明、和谐、美丽的现代化发展目标,使各领域相互协调、互促共进。另一方面,从现代化的品质来说,新发展阶段的现代化将实现高质量发展。高质量发展不仅表现在经济领域生产力发展由量的积累到质的提升,而且在其他所有领域中都有高质量发展的要求。要实现高质量发展,必须深入贯彻落实新发展理念尤其是创新理念,创新将成为新发展阶段推进社会主义现代化建设最鲜亮的底色。

二是新发展阶段是以稳健、可预期为发展样态的社会主义现代化建设阶段。进入新发展阶段,世界百年未有之大变局加速演进,社会主义现代化建设面临日益复杂的国际环境。从国内来看,新发展阶段以全面建成小康社会为基础,要在高起点上更上一层楼,必须完成更加繁重的发展任务。虽然社会主义现代化建设面临的环境更加复杂、发展任务更加繁重,但从发展样态来说,新发展阶段的发展步伐将是稳健的、持续向前的,现代化发展的目标是可预期、接续趋近的。也就是说,到2035年基本实现社会主义现代化、到2050年实现社会主义现代化强国的目标一定能够实现。这是由多方面有利条件决定的,包括以习近平为核心的党中央的坚强领导,习近平新时代中国社会主义思想的科学指导;坚持中国社会主义的根本制度、基本制度和重要制度,到“固根基、扬优势”,更好发挥中国社会主义的制度优势,不会在改革的根本性问题、方向性问题上出现颠覆性错误;坚持历史主义的态度,科学总结社会主义现代化建设的丰富经验,并将这些经验提炼为社会主义现代化建设的科学方法论原则,作出了一系列符合中国国情而又具有一定前瞻性、引领性、指导性的社会主义现代化战略安排。正因为有了这些条件,“实现中华民族伟大复兴进入了不可逆转的历史进程”。

三是新发展阶段是以国家治理现代化为发展支撑的社会主义现代化建设阶段。国家治理现代化既是现代化发展的内容,也是现代化发展的条件。在新发展阶段,要实现全面、高质量发展和稳健、可预期的发展,必须以国家治理现代化为根本支撑。国家治理现代化的基础是国家制度的成熟定型,其基本特征是制度的系统性、科学性、稳定性。不同于过去集中推进个别领域和具体制度改革和完善的观念,在新发展阶段,我们将国家治理的各个方面、各个领域都进行系统、科学、稳定的制度设计,从而为治理能力提升提供坚实的制度基础。我们的根本制度、基本制度和重要制度将日益完善、更加成熟定型。人民与政府和政党的关系、政党与政府的关系、政党与国家的关系等国家治理现代化的关系结构将更加完善,并且这些关系将有机地统一于国家治理现代化的历史进程中。随着党的建设新的伟大工程的不断推进,党领导社会主义现代化建设的本领和能力也将进一步提升,国家凝聚力、民族向心力将进一步增强,国家治理的效能也将进一步提高。在坚持党的集中统一领导、维护党中央权威和领袖核心地位的前提下,社会主义民主政治和法治化建设程度也将进一步发展完善。

四是新发展阶段是以人民至上为发展取向的社会主义现代化建设阶段。在全面建成小康社会之后,新发展阶段的现代化能够更好彰显社会主义性质。现代化的社会主义性质的核心体现在人民至上理念上,在新发展阶段人民至上的发展取向主要表现在两个方面:一方面,新发展阶段的现代化致力于实现共同富裕。习近平强调,“共同富裕是社会主义的本质要求,是人民群众的共同期盼”。在新发展阶段,我们将更好处理效率与公平的关系,发展成果更好惠及全体人民,提高公平正义实现程度,更加“扎实推进共同富裕”,缩小地区间、行业间、城乡间贫富差距,避免拉美国家出现的“中等收入陷阱”,避免脱贫人口再次返贫,避免因市场经济发展造成的两极分化。另一方面,新发展阶段的现代化将更有力促进人的全面发展和人的现代化。现代化归根到底是人的全面发展和人的现代化。“十四五”规划明确提出要“促进人的全面发展”。在新发展阶段,我们将更好践行以人民为中心的发展思想,全体人民将更公平享有社会全面发展进步的成果,人民的获得感、幸福感和安全感将不断提升,人的现代化所必需的各方面需求将得到更好满足。人民的生方式、思想理念、价值观念和社会关系等将实现“传统”向“现代”转型。人民主体性将进一步彰显、主人翁意识将进一步提升,社会组织发展程度、社会自治参与程度、多元主体的参与程度都将进一步提升。“全过程人民民主”也将得到进一步发展和完善。

五是新发展阶段是以开放借鉴、独立自主为发展的社会主义现代化建设阶段。经济全球化时代人类的发展面临很多危机,但和平与发展的时代主题没有变,在这一时代主题下我们要“坚定不移全面扩大开放”。在新发展阶段,我们将遵循现代化发展和国家治理的一般规律与趋势,坚持独立自主和借鉴他国经验相结合,形成叠加效应,进一步彰显社会主义制度优势。当然,我们不可能走西方国家现代化的老路,我国的现代化必须立足中国国情、坚持独立自主原则,全面独立地建设现代化。在借鉴他国现代化经验时,我们要结合自身历史传统、现实国情以及实践经验,对引入的经验、理论等进行创造性地本土转化,赋予其中国内涵。在开放的时空背景下,我国必将超越西方资本主义现代化“国强必霸”的逻辑,成为维护世界和平的重要力量。

六是新发展阶段是以探寻规律、引领示范为发展使命的社会主义现代化建设阶段。我们对现代化发展规律的认识是具体的历史的。西方国家几百年时间里主导的现代化秩序遭遇巨大挑战,至今解决不好自身出现的债务危机、治理危机、生态危机等。实践证明,西方国家的现代化道路不能解决人类面临的问题。在这种情况下,世界急需中国社会主义道路给出新的答案、指明新的方向。中国式现代化道路为广大发展中国家的现代化提供引领示范,为推动构建人类命运共同体、推进世界现代化进程、引领人类文明新航向作出独特的贡献。

二、新发展阶段的历史方位

正确认识我们党和人民事业所处的历史方位,才能制定科学的路线方针政策。我们要以唯物史观所揭示的历史发展规律和趋势,深刻理解新发展阶段的历史方位。

(一)新发展阶段仍然处于社会主义初级阶段

习近平在党的十九大上强调:“我国仍处于并将长期处于社会主义初级阶段的基本国情没有变。”我们党对社会主义初级阶段长期性的认识体现了对社会主义建设经验教训和我国国情的准确把握。1987年,党的十三大第一次系统提出社会主义初级阶段理论,强调社会主义初级阶段至少需要上百年的时间,标志着我们党实现了对我国所处历史方位的科学认识。

我国全面建成小康社会后仍处于社会主义初级阶段。其原因如下:第一,从整个世界发展进程和与发达国家比较来看,我国经济社会发展水平还处于中等水平,仍是世界最大的发展中国家。发达国家人均国内生产总值一般在3万美元以上,而我国则刚刚突破1万美元,在全球近200个经济体中排名在70位左右。我国科技水平与发达国家相比还有较大差距,关键核心技术受制于人的局面没有根本改变。第二,我国社会主要矛盾的变化是我国生产力发展水平总量提升的结果,虽然反映了我国经济社会发展的伟大成就,但也说明经济社会发展中不平衡、不充分、不协调的问题突出。在推动重点领域关键环节改革、适应高质量发展要求提高创新能力、稳固农业基础地位、缩小收入分配和区域发展差距、改善生态环境、补足民生短板、应对人口老龄化等方面的任务艰巨而紧迫。第三,我国国家制度和国家治理体系发展取得巨大成就、具有显著优势,但生产关系还有不适应生产力发展的方面,我国的基本经济制度有待完善,全面依法治国任务依然繁重,意识形态领域斗争依然复杂,社会文明程度尚需提高,党的建设方面还存在薄弱环节,国家安全还面临很多新风险、新挑战,等等。这说明我国仍处于社会主义初级阶段。

(二)新发展阶段是社会主义初级阶段开始向更高级阶段演进的阶段

新发展阶段是我国社会主义发展进程中的重要阶段,要在整个社会主义发展进程中把握新发展阶段的历史方位。从历史长河来看,社会形态的演进是一个漫长的历史发展过程。至于社会主义初级阶段何时结束、何时迈向更高级的发展阶段,与其承担的历史任务是否完成紧密相关。改革开放以来,我们党始终把社会主义初级阶段的使命任务确定为“建设社会主义现代化国家”,只有在完成了这一使命任务时,社会主义初级阶段才会结束。也就是说,完成建设社会主义现代化国家的使命任务是社会主义初级阶段开始向高级阶段迈进的必要条件。1997年党的十五大将21世纪头20年作为“实现现代化建设第三步战略目标必经的承上启下的发展阶段”。2021年全面建成小康社会、第一个百年奋斗目标的实现,虽然距离完成社会主义初级阶段建设社会主义现代化国家的历史性任务还有较大差距,但意味着成功“启下”,即“十三五”规划完成后我国进入新发展阶段,开启了全面建设社会主义现代化国家的新征程。因此,新发展阶段的使命任务就是要完成社会主义初级阶段尚未完成的使命任务,也就是要完成社会主义现代化国家建设这一历史性任务。

新发展阶段将会高标准完成社会主义初级阶段的使命任务。习近平指出:“全面建设社会主义现代化国家、基本实现社会主义现代化,既是社会主义初级阶段我国发展的要求,也是我国社会主义从初级阶段向更高阶段迈进的要求。”即基本实现社会主义现代化是我国社会主义从初级阶段向更高级阶段迈进的必要条件。党的十九大提出,到2035年基本实现社会主义现代化,到2050年实现社会主义现代化强国的目标。相较于党的十三大作出的战略部署,党的十九大对现代化建设的战略安排意味着基本实现社会主义现代化的时间提前了15年。到2035年基本实现社会主义现代化的目标顺利实现,则意味着我国将具备从“初级阶段向更高阶段迈进的必要条件”。到2050年实现社会主义现代化强国的目标顺利实现,则意味着2050年的现代化程度、标准比2035年的现代化程度、标准更高,意味着党的十三大提出的初级阶段的使命任务将在2050年超额、高标准完成,同时,也意味着“社会主义初级阶段向更高阶段迈进的必要条件”更加充分、更加坚实。

(三)新发展阶段属于中国社会主义新时代

我们要正确认识新时代与新发展阶段的关系。就二者的区别来说,新发展阶段与新时代两个概念各有侧重。第一,二者的坐标体系不同。中国社会主义新时代是对1978年以来改革开放新时期的比照。党的十八大以来,我国改革开放和社会主义现代化建设事业取得新的伟大的历史性成就,中国社会主义进入新时代。新发展阶段是对2021年实现全面建成小康社会这一党的第一个百年奋斗目标的比照,反映了中国社会主义新时代面临的新环境、新任务、新使命,以及所需要施行的新方略。第二,二者强调的维度不同。中国社会主义进入新时代是基于我国取得的历史性成就和实现的历史性变革作出的判断。党的十八大以来,以习近平为核心的党中央举旗定向、运筹帷幄,改变了管党治党宽松软的状况,校准了改革开放的航向,扭转了意识形态等领域的被动局面,解决了许多长期想解决而没有解决的难题,办成了许多过去想办而没有办成的大事,推动党和国家事业发生了历史性变革。新发展阶段是从发展任务、发展目标、发展方式角度来说的。其任务是在实现第一个百年奋斗目标基础上,努力奋斗以实现第二个百年奋斗目标,建成社会主义现代化国家。

就二者的联系来说,新发展阶段是中国社会主义新时代在发展内涵、面貌和要求方面的集中表达。第一,二者时间起始点接近,面临的国内外发展环境和条件一致。中国社会主义新时代的起点是2012年党的十八大,而新发展阶段的起点是“十四五”的开局之年,或者说是从2021年开始,时间相距很近。这决定了新时代和新阶段的国内发展环境一致。2017年党的十九大提出社会主要矛盾发生变化,新时代的社会主要矛盾就是新阶段的社会主要矛盾。新时代和新阶段的发展外部环境也是一致的。党的十八大以来,我国经济社会快速发展,综合国力迅速壮大,我国同外部世界的交融性、关联性、互动性不断增强,同时西方国家对我国的敌视和破坏也越来越严重。我们党对新发展阶段外部环境的认识与党的十九大提出新时代概念时对发展环境的认识和判断是一致的、连贯的。第二,二者奋斗目标一致,都是为了建设社会主义现代化强国,实现中华民族伟大复兴,使中华民族“强起来”。新发展阶段是对中国社会主义新时代阶段性特征和使命任务的话语表达,集中体现了新时代我国经济社会发展的内涵和要求,是新时代发展问题在新发展阶段上的集中体现。新发展阶段理论体现了中国共产党百年奋斗历程的辉煌成就,反映了我国新的历史方位,勾画了社会主义中国的历史进程和前进方向,是对社会主义初级阶段理论的丰富和发展。

三、新发展阶段的路线与方略

新发展阶段我们要在习近平新时代中国社会主义思想的指导下,根据社会主义初级阶段基本国情和新发展阶段特点进行战略布局。

(一)坚定社会主义初级阶段的基本路线并赋予其新的时代内涵和要求

社会主义初级阶段论是马克思主义中国化的重大理论创新,是中国社会主义理论体系的基石。坚持社会主义初级阶段理论,核心就是要坚持社会主义初级阶段的基本路线。新发展阶段仍处于社会主义初级阶段,必须继续坚持社会主义初级阶段的基本路线,核心是坚持“一个中心,两个基本点”。只有坚持好社会主义初级阶段的基本路线,才能根据社会主义初级阶段的基本国情,作出科学决策,避免“左”和右的错误。

新发展阶段在坚定社会主义初级阶段基本路线的同时,也要赋予基本路线核心内容以新的时代内涵和要求。一要赋予“一个中心”新的要求。在继续坚持以经济建设为中心的同时,要着力提升发展质量,解决好发展不平衡不充分问题,努力推动实现共同富裕。二要赋予四项基本原则新的内涵。坚持社会主义道路就是要坚持中国社会主义道路和中国社会主义制度;坚持人民民主专政就是要坚持和发展中国社会主义民主政治,严格区分和正确处理两类矛盾,坚决维护人民根本利益,坚决维护国家主权、安全和发展利益;坚持中国共产党的领导就要把坚持党的全面领导与加强改善党的领导、全面从严治党结合起来;坚持马列主义、毛泽东思想,就是要坚持马克思列宁主义、毛泽东思想和中国社会主义理论体系,特别是要全面贯彻落实习近平新时代中国社会主义思想。三要把改革开放视为决定实现两个一百年奋斗目标、实现中华民族伟大复兴的关键一招,全面深化改革开放。

(二)从推进社会主义初级阶段演进的高度把握新发展阶段战略性任务

在经济基础层面,要把贯彻落实好新发展理念、构建新发展格局、推动实现高质量发展,作为新发展阶段的战略性任务。只有把新发展理念作为社会主义现代化建设的指导原则,把新发展理念贯穿到发展的全过程和各领域,把构建新发展格局作为实现经济现代化的基本路径,才能推动质量变革、效率变革、动力变革,才能实现更高质量的发展。同时,为塑造我国国际经济合作和竞争新优势,我们要从新发展阶段我国面临的国内外环境出发,从我国比较优势变化的实际情况出发,更加深入地参与经济全球化进程,更加主动地发展高层次开放型经济,加快构建以国内大循环为主体、国内国际双循环相互促进的新发展格局。

在上层建筑层面,要不断完善和发展中国社会主义制度,推进国家治理体系和治理能力现代化。只有不断推进社会主义制度的自我完善和发展,才能更好彰显社会主义的本质和优越性,才能加快推动社会主义初级阶段向更高级阶段演进。2021年8月,习近平在中央财经委员会第十次会议上强调,“共同富裕是社会主义的本质要求,是中国式现代化的重要特征”。我们一定要牢牢坚持共同富裕这个中国社会主义的本质要求,通过各方面的制度建设更好贯彻以人民为中心的发展思想,更好解决好地区差距、城乡差距、收入分配差距,更好推动实现社会公平正义,更好彰显社会主义制度的显著优越性和科学社会主义的强大生命力。

(三)坚持以马克思主义的科学思维方法指导新发展阶段社会主义现代化建设

一要坚持辩证思维,用全面的观点、发展的观点认识和推进社会主义现代化建设。坚持全面的观点就是要坚持全面深化改革,把握好“五位一体”总体布局,加强改革的系统集成。同时要区分重点领域、抓好薄弱环节,特别要在着力提高创新能力、推进共同富裕、缩小区域差距、应对人口老龄化等方面深化改革。坚持发展的观点,就是要辩证地认识我们在发展中面对的机遇与挑战的关系,既要善于把握机遇,也要善于化挑战为机遇,善于在危机中育先机、在变局中开新局。

二要坚持实践观思维,在科学理论的指导下推进社会主义现代化建设。按照马克思主义的实践观和认识论,成功的实践必须有科学理论的指导,科学的理论也必须在不断的实践探索中发展完善。一方面,要加强理论指导和理论创新。在新发展阶段,我们要贯彻落实好习近平新时代中国社会主义思想,并将其作为进一步深化指导思想创新的基础。另一方面,必须继续强调实践探索的重要性,“社会主义从来都是在开拓中前进的”。

三要坚持世界历史思维,把我国社会主义现代化建设纳入世界现代化历史进程之中。在世界现代化的潮流中,没有任何一个国家可以成为孤岛。有效推进社会主义现代化建设必须树立全球思维、世界眼光,面对复杂的国际环境,要认清态势、从容应对、因势而谋,统筹国内国际两个大局,与世界上一切爱好和平与发展的国家一道,积极推进全球治理,共谋世界和平稳定繁荣发展,为新发展阶段中国的社会主义现代化建设争取良好的国际环境。

四要坚持历史统一思维,以历史统一的观点看待中国式现代化的历史、现实与未来。完成新发展阶段的使命任务,绝不能否定历史。东欧剧变、苏联解体的重要教训之一就是否定历史,犯了历史虚无主义错误。同时,也绝不能割裂历史,“今天的中国是历史的中国的一个发展;我们是马克思主义者,我们不应当割断历史”;“历史、现实、未来是相通的。历史是过去的现实,现实是未来的历史”。对于不同的历史发展阶段,我们要坚持历史统一的观点,不能相互否定和割裂它们之间的内在关系。我们要正确认识从“站起来”“富起来”到“强起来”的历史辩证法,不能割裂新中国成立后到改革开放前30年历史与改革开放后40多年历史的辩证关系,也不能割裂改革开放后不同小的历史发展阶段的关系,更不能割裂党的十八大之前与党的十八大之后的历史。只有在正确对待并有效传承改革开放历史及其经验中不断推进新发展阶段的各项改革,才能全面推进社会主义现代化强国建设。

(作者:孙文营,中国行政体制改革研究会学术委员会秘书长,政府治理现代化研究中心主任,中共中央党校(国家行政学院)习近平新时代中国社会主义思想研究中心研究员;来源:《世界社会主义研究》2022年第6期)

分久必和,和久必分。按客观规律发展,由不发达到发达的过程,并且总是在发展,变化的。客观看待历史事物。正义终究要战胜邪恶,先进的总要取代落后的。

这些规律大致有:合久必分,分久必合。我国历史上出现过多次割据分裂局面,最后都归于一统,分是支流,合是主流,这是就大的历史时期而言的。物极必反,盛极而衰。